“中国从一个低附加值产品的生产大国，转变为顶尖生产国。”近期，在由中国人民大学主办，中国人民大学重阳金融研究院、全球领导力学院承办的“明德战略对话(2025)”系列活动上，意大利前总理、欧盟委员会前主席罗马诺·普罗迪分享了他的深刻洞察。
实现全球化的现代化，中欧合作至关重要、不可或缺
我来谈谈现代化，以及全球化的新动力。先从新动力说起。但与其说是“全球化的新动力”，不如说是一些影响全球化发展的反作用因素。回顾过去能看到，正是因为全球化，世界才实现了如此深远的发展，中国自身也得到了发展。这一点，相信你们比我更深有体会。多年来，中国经济保持了约7%的年增长。而如果没有市场扩张和规模经济，这是不可能实现的。经济规模和经济环境都发生了翻天覆地的变化。
但现在，这些都结束了，不仅因关税壁垒，更因政治现实的割裂而终结。看看当下的局势，我们每天都面临着重重阻碍，合作机制正在不断弱化。因此，在这一新阶段，如何实现全球化的现代化，使之与新环境、新形势相适应，这正是大家面临的挑战。
首先，我认为应该尽可能做大市场，否则无法实现全球化。中国本身具备全球化潜力，但我们仍需拓展更多元的全球市场。我坚信，欧中之间的合作至关重要、不可或缺。这并不容易，双方也已经在很多领域进行过各种尝试。双方的制度天差地别，但我认为无论是中国还是欧洲，都无法单独替代我们曾经拥有的全球化格局。
我也认为，即便中国在全球贸易中的参与度远超其他国家，这也依然不够。全球贸易格局正在重塑：二十年前，全球约150个国家与美国的贸易额会高于与中国的贸易额；而如今，已有150个国家与中国的贸易额超过了与美国的贸易额。情况完全逆转了。但我不认为全球化仅靠单个国家主导就能实现——这不仅关乎体量规模，还涉及政治风险。因此，我认为合作既是经济领域的必然需要，也是国际政治层面的必然选择。
中国式现代化的成功，令外国观察家始料未及
第二点，我想谈谈中国式现代化。中国的发展模式不同于其他任何国家。不仅因为中国的幅员辽阔，更因为它在如此短的时间内实现当前的发展程度，证券配资门户更显非凡。我常说，我第一次来中国时，从北京到天津需要花5小时，而现在只要28分钟。
变化是巨大的。中国从一个低附加值产品的生产大国，转变为顶尖生产国。这一点，我认为所有外国观察家都始料未及。“中国制造2025”的目标明确，即让中国成为工业生产的领军者。 有趣的是，当美国转向服务业，中国仍始终坚守各类工业生产领域，并且实现了从低端密集生产到拥有顶尖科技产业的跃升。这样的转型升级是中国的独有特质，不同于其他任何国家。
“中国制造2025”战略涵盖了多个领域，包括工业化生产、半导体和新材料技术等。 其目标明确，就是要推动中国成为技术引领者，让中国企业成为全球工业领军者。
在复杂机械等领域，西方或落后中国约15年
第三点，就是要在新兴领域抢占先机，例如太阳能、风能、电动汽车等领域。在这些领域率先突破意义重大，这让中国能够相较其他国家更早实现规模经济。这是一项说起来非常简单的战略，但实现它需要包括金融在内的多种配套措施支持。中国在相关领域的投入占其GDP的1%。这些领域的发展已被列为优先事项。相关方面的税收减免和低息贷款政策取得了显著成效，无论是消费品还是投资品领域都受益良多。
在我看来，取得这些成功的原因首先在于基础设施等“硬件”的发展，包括完善的交通网络、广泛覆盖的互联网等所有连接彼此的设施，让个体之间形成联动网络，地区间差距不断缩小。这一成就惠及了绝大多数人。
同时，也包括 “软件” 的实力，即人的力量。民营企业在成长为大型跨国企业的过程中虽然面临着诸多困难，不过，新一代的产品创业者、管理者、技术人员和工人，正以明确的目标和创新性开展工作，升级传统生产模式。这正是中国与欧洲、美国工业的不同之处。在中端技术领域，美国的创新能力非常落后。说来奇怪，它们在一些特定领域处于顶尖水平，但在复杂机械等领域，我认为却落后了中国约15年。中国这种领导力的形成，并非依靠单一主体，而是数百万民众参与、贡献力量的结果。
我的最后一点感悟是：伟大的国家之所以能取得进步，并非因为拥有杰出的 “独唱者”，而在于能否形成 “合唱团” 般的协同合力。这正是我在关注中国的数十年间，所发现的中国特质。如今，中国也正秉持着这一特质前行。
文章为作者独立观点，不代表隆盛策略观点
- 上一篇：股票配资官网最新 豆油库存压力凸显
- 下一篇：没有了
相关文章
